NEET ਪ੍ਰੀਖਿਆ ‘ਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੁਣਾਇਆ ਵੱਡਾ ਫੈਸਲਾ , ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਪਰ ਦੇਣ ਲਈ ਹੋ ਜਾਓ ਤਿਆਰ !

0
75
The Supreme Court pronounced a big decision on the NEET exam, get ready to give the paper again!

NEET ਪ੍ਰੀਖਿਆ ‘ਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੁਣਾਇਆ ਵੱਡਾ ਫੈਸਲਾ , ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਪਰ ਦੇਣ ਲਈ ਹੋ ਜਾਓ ਤਿਆਰ !

NEET-UG ਵਿੱਚ ਗ੍ਰੇਸ ਅੰਕਾਂ ਦਾ ਵਿਵਾਦ ਹੁਣ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਤੀਜਾ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੁਬਾਰਾ ਕਰਵਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਤੀਜੇ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰੇਸ ਅੰਕ ਦੇਣਾ NTA  ਦਾ ਮਨਮਾਨੀ ਫੈਸਲਾ ਹੈ। ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ 718 ਜਾਂ 719 ਅੰਕ ਦੇਣ ਦਾ ਕੋਈ ਗਣਿਤ ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ NEET ਨਤੀਜੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਾਇਰ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ‘ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਗ੍ਰੇਸ ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ 1563 ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਅਸੀਂ ਕਾਉਂਸਲਿੰਗ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ। ਇਸ ਦੇ ਲਈ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕਰਕੇ 2 ਹਫਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਵਾਬ ਮੰਗਿਆ ਹੈ। ਹੁਣ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ 8 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਹੋਵੇਗੀ।

ਦੱਸ ਦਈਏ ਕਿ ਇਹ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਭਲਾਈ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਬਦੁੱਲਾ ਮੁਹੰਮਦ ਫੈਜ਼ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰ ਸ਼ੇਖ ਰੋਸ਼ਨ ਵੱਲੋਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਆਂਧਰਾ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਤੇਲੰਗਾਨਾ ਵਿੱਚ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਸਟਿਸ ਵਿਕਰਮ ਨਾਥ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਸੰਦੀਪ ਮਹਿਤਾ ਦੀ ਬੈਂਚ NEET UG ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। NTA ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਕਿ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਡਰ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਗ੍ਰੇਸ ਮਾਰਕ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ

ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ NTA ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰੇਸ ਅੰਕ ਦੇਣ ਲਈ ਉਸ ਨੇ ਕਿਹੜਾ ਤਰੀਕਾ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ NTA ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਸੂਚਨਾ ਬੁਲੇਟਿਨ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰੇਸ ਅੰਕ ਦੇਣ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਜਿਹੇ ‘ਚ ਕੁਝ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰੇਸ ਅੰਕ ਦੇਣਾ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ ਦੀਆਂ ਆ ਰਹੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ

ਉੱਥੇ ਹੀ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ ਦੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ‘ਤੇ ਇਕ ਯੂਜ਼ਰ ਨੇ ਅੰਜਲੀ ਨਾਂ ਦੀ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਦੀ NEET UG ਅਤੇ 12ਵੀਂ ਦੀ ਬੋਰਡ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੀ ਮਾਰਕਸ਼ੀਟ ਸ਼ੇਅਰ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ 12ਵੀਂ ਵਿੱਚ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋਏ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੇ NEET ਵਿੱਚ 705 ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਭੋਪਾਲ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਸਕੋਰ ਕਾਰਡ ਵਿੱਚ 340 ਅੰਕ ਹਨ ਜਦੋਂਕਿ ਉੱਤਰ ਕੁੰਜੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸ ਨੂੰ 617 ਅੰਕ ਮਿਲਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਸਨ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਖਨਊ ਦੀ ਆਯੂਸ਼ੀ ਪਟੇਲ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਉਸ ਦੀ OMR ਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਪਾੜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।

ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੀ ਉੱਤਰ ਪੱਤਰੀ ਪਾੜੀ ਗਈ

ਲਖਨਊ ਦੀ ਆਯੁਸ਼ੀ ਪਟੇਲ ਨੇ ਆਪਣਾ ਵੀਡੀਓ ਐਕਸ ‘ਤੇ ਸ਼ੇਅਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਯੂਸ਼ੀ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਜਦੋਂ 4 ਜੂਨ ਨੂੰ ਨਤੀਜਾ ਆਇਆ ਤਾਂ ਉਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸਾਈਟ ‘ਤੇ ਜਨਰੇਟ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਸਰਵਰ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ 23 ਲੱਖ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਆਪਣੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਗੇ।

24 ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਖਰਾਬ ਹੋਈ OMR ਸ਼ੀਟ ਦੀ ਫੋਟੋ NTA ਤੋਂ ਹੋਈ ਪ੍ਰਾਪਤ

24 ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਉਸਨੂੰ NTA ਤੋਂ ਇੱਕ ਮੇਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ। ਇਸ ਮੇਲ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ- ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੀ OMR ਸ਼ੀਟ ਖਰਾਬ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਤੁਹਾਡਾ ਨਤੀਜਾ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸੇ ਸ਼ਾਮ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਉਸੇ ਮੇਲ ‘ਤੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇੱਕ ਫੈਕਸ ਮੇਲ ਭੇਜ ਕੇ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖਰਾਬ ਹੋਈ OMR ਸ਼ੀਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜੀ ਜਾਵੇ।

NTA ਨੇ OMR ਸ਼ੀਟ ਦੀ ਫੋਟੋ ਉਸੇ ਮੇਲ ‘ਤੇ ਭੇਜੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਜਵਾਬ ਸਾਫ਼ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਹੇ ਸਨ। ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ OMR ਸ਼ੀਟ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਖਰਾਬ ਹੋ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਕਿਊਆਰ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਅਜਿਹਾ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਫਾੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

12ਵੀਂ ਦੀ ਬੋਰਡ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ‘ਚ ਫੇਲ, NEET ‘ਚ ਹਾਸਲ ਕੀਤੇ 705 ਅੰਕ

ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਆਰੀਅਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਟਵੀਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅੰਜਲੀ ਪਟੇਲ ਦੀ ਬੋਰਡ ਮਾਰਕਸ਼ੀਟ ਅਤੇ NEET ਸਕੋਰਕਾਰਡ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅੰਜਲੀ ਬੋਰਡ ਦੀ ਮਾਰਕਸ਼ੀਟ ਵਿੱਚ ਫਿਜ਼ਿਕਸ ਅਤੇ ਕੈਮਿਸਟਰੀ ਵਿੱਚ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਜਦੋਂਕਿ NEET ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਿੱਚ ਉਸ ਨੇ 720 ਵਿੱਚੋਂ 705 ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਬੋਰਡ ਇਮਤਿਹਾਨ ਵਿੱਚ ਅੰਕ ਘੱਟ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹ ਉਮੀਦਵਾਰ NEET UG ਵਰਗੀ ਆਲ ਇੰਡੀਆ ਪੱਧਰ ਦੀ ਦਾਖਲਾ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਇੰਨੇ ਅੰਕ ਕਿਵੇਂ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਿਸੇ ਬੋਰਡ ਜਾਂ ਸਕੂਲ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ 23 ਲੱਖ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ ਵਿਦਿਆਰਥੀ।

ਅੰਕਾਂ ‘ਚ ਹੇਰ – ਫੇਰ

ਭੋਪਾਲ ਮੱਧ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੀ ਨਿਸ਼ੀਤਾ ਸੋਨੀ ਨੇ ਵੀ ਜਬਲਪੁਰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਨਿਸ਼ਿਤਾ ਦੇ ਪਿਤਾ ਨੇ ਦੈਨਿਕ ਭਾਸਕਰ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਜਦੋਂ 30 ਮਈ ਨੂੰ ਉੱਤਰ ਕੁੰਜੀ ਦੇ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਿਸ਼ਿਤਾ ਨੇ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਇਆ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਤਾਬਕ ਉਸਦੇ ਅੰਕ 617 ਸਨ। ਜਦੋਂ 4 ਜੂਨ ਨੂੰ ਫਾਈਨਲ ਸਕੋਰ ਕਾਰਡ ਆਇਆ ਤਾਂ ਉਸ ਵਿੱਚ ਅੰਕ ਅੱਧੇ ਯਾਨੀ 340 ਸਨ।

ਗ੍ਰੇਸ ਅੰਕ ਨਾ ਮਿਲਣ ਵਿਰੁੱਧ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ

8 ਜੂਨ ਨੂੰ ਰਾਜਸਥਾਨ ਦੀ ਤਨੂਜਾ ਨੇ ਵੀ ਰਾਜਸਥਾਨ ਹਾਈਕੋਰਟ ‘ਚ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਉਸ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ OMR  ਸ਼ੀਟ ਉਸ ਨੂੰ ਦੇਰ ਨਾਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਈ ਗਈ ਸੀ। ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਗ੍ਰੇਸ ਮਾਰਕ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ।

ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ NTA ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਪਟੀਸ਼ਨ ’ਤੇ ਵੀ NTA ਤੋਂ ਜਵਾਬ ਮੰਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਦੇ ਦੋ ਜਵਾਬ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਸੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿਆਸਤ ਵੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ ਹੈ | ਕਾਂਗਰਸੀ ਆਗੂ ਕੇ.ਸੀ. ਵੇਣੂਗੋਪਾਲ ਨੇ 8 ਜੂਨ ਨੂੰ ਲੋਕ ਸਭਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ NEET 2024 ਦੀ ਨਿਰਪੱਖ ਜਾਂਚ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 9 ਜੂਨ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇਤਾ ਰਾਹੁਲ ਗਾਂਧੀ ਨੇ ਵੀ ਫੇਸਬੁੱਕ ‘ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਿੱਖਿਆ ਮਾਫੀਆ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖ ਜਾਂਚ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ : ਲੁਧਿਆਣਾ ਦੇ ਹੋਟਲ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ‘ਤੇ ਹੋਇਆ ਹ.ਮ.ਲਾ,  ਕਮਰੇ ‘ਚ ਬੰਦ ਕਰ ਕੀਤੀ ਕੁੱਟਮਾਰ

2015 ਵਿੱਚ ਵੀ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ

ਦੱਸ ਦਈਏ ਕਿ ਸਾਲ 2015 ‘ਚ ਵੀ ਪੇਪਰ ਲੀਕ ਹੋਣ ਦੀ ਖਬਰ ਫੈਲੀ ਸੀ, ਕਈ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਕੇਂਦਰਾਂ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੱਤਰਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਰਾਹੀਂ ਭੇਜੇ ਜਾਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲੱਗੇ ਸਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸ ਸਮੇਂ AIPMT ਆਲ ਇੰਡੀਆ ਪ੍ਰੀ ਮੈਡੀਕਲ ਟੈਸਟ ਸੀ ਨਾ ਕਿ NEET। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ‘ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ਅਤੇ 4 ਹਫਤਿਆਂ ‘ਚ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਲਈ ਜਾਵੇ।

 

 

 

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here